籠池理事長の証人喚問!総理からの寄付金は本当?国会での証言の真否は

この記事を読むのに必要な時間は約 5 分です。

どーも管理人です。

現在国会で森友学園の

籠池理事長の証人喚問

をやっていあるのですが

テレビで聞いていて

かなり具体的な名前や

やりとりの過程が

籠池理事長の口から

出ています。

今回はこの件を取り上げて

みたいと思います。

Sponsored Links

総理からの寄付金は本当?

今回の国会での証人喚問では

虚偽の証言や発言をしたり

招致を断ると刑事罰が科せられ

る強制力のある制度です。

今回の初任喚問での

ポイントは国有地を大幅に

安く買えたのは何故なのか?

その為の口利きは本当にあったのか?

そして安倍総理からの100万円

の寄付金は本当にあったのか?

これが最大の関心事だと思います。

籠池理事長の証言を見ていますが

籠池理事長は瞬きが多く緊張して

いるなと思いました。

最初こそは経緯を滑舌に発言して

いましたが、その内自民党の

西田議員の質問が始まり

特に安倍総理の昭恵夫人からの

寄付金の質問になると

しどろもどろになっていました。

何かあるなと感じました。

そもそも西田議員が質問して

いましたが籠池理事長が自民党を

外して野党だけを招いたのか

不思議でしたし、肝心な部分は

「記憶にない」と言っていました

し籠池理事長の言葉はハッキリと

納得できるものではなかった

と現時点では思っています。

Sponsored Links

証言の真否は?

今回の証人喚問で籠池理事長は

ハッキリ総理からの寄付金は

あったと認めています。

しかし総理側は否定しています。

これは今後荒れるなと思いました。

一体どちらが言っている事が

真実なのか?

それはこれから白黒付けて行く

でしょうが籠池理事長は都合が

いい部分は言うのですが、

そうでない部分はハッキリせず

曖昧なまま終始しています。

印象的なのは自民党の西田議員の

後に質問の席に付いた民進党の

福山議員は冒頭で想定内の発言が

篭池理事長から出たと若干困惑

している様子で自民党の西田議員

と比べると福山議員はまるで

腫れ物を触る様な感じでやんわり

と質問していましたね。

最近まで国会で総理を厳しい姿勢

で追求してる姿を知っているだけに

意外なほどで

まるでどちらが質問している

のか分からない感じで

福山議員の方が何かおどおど

している様に見受けられました。

福山議員は「面喰らっている」

と発言されおり

福山議員の認識と籠池理事長

の認識はかけ離れている様な

感じでしたね。

福山議員の後の公明党の

竹谷とし子議員の方が

落ち着いて質問していましたね。

困惑気味に質問していた

民進党の福山議員の後でした

ので尚更際立っていました。

証人喚問はまだ続いているので

更に注目したいと思います。

まとめ

森友学園の問題や疑問は

たくさんありますが

それらがこの証人喚問

でどれだけ明らかになって

行くのでしょうか?

自民党は自身を持っている

様ですし篭池理事長も

流石に肝が座っているなと

感じました。

まだまだ注目したいと

思います。

Sponsored Links

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする